[:es] Los mercados, expectantes y con dudas sobre el plan[:]

[:es]En los mercados internacionales hay optimismo, pero también dudas.

Bancos de inversión, calificadoras de riesgo consultados por EXPRESO, recibieron con expectativas la nominación de Richard Martínez como ministro de Economía y Finanzas.

Desde que Martínez reemplazó a María Elsa Viteri, el pasado 15 de mayo (ver gráfico), el riesgo país ha disminuido. El riesgo país es un indicador que refleja las posibilidades de un país de cumplir, en los términos acordados, el pago de su deuda externa.

No obstante, pese al optimismo, los actores del mercado todavía tienen dudas sobre las medidas económicas y esperan mayores explicaciones de cómo se ejecutará. El Gobierno se planteó como meta llegar al 2021 con déficit fiscal cero. Para conseguirlo, el MEF tendrá que realizar ajustes al gasto público durante los próximos 3 años. Los instrumentos para alcanzar este fin están en el proyecto de ley económico presentado por el Ejecutivo el 24 de mayo.

Para Richard Francis, director de Deuda Soberana de América Latina para la calificadora de riesgos Fitch, el actual plan económico es mejor que el anterior debido a que incluye un mayor ajuste fiscal.

Sin embargo, dice Francis, el déficit fiscal todavía será muy alto al igual que la deuda pública respecto al Producto Interno Bruto (PIB). En ese mismo sentido, Siobhan Morden, jefe de estrategia de renta fija para América Latina en Nomura Holdings, los incentivos fiscales son bienvenidos para alentar la inversión; sin embargo, no se aborda el déficit fiscal a corto plazo. “Son iniciativas positivas a medio plazo”,

A favor

Tranquiliza a mercados

Munir Jalil, de Citibank, asegura que los anuncios realizados van en la dirección correcta. El proyecto de ley tranquiliza a los mercados internacionales porque también las nuevas autoridades han dado señales de transparencia en las cifras de deuda, por ejemplo.

En contra

¿El plan de Viteri?

Siobhan Morden de la japonesa Nomura, asegura que no esperaba una revisión de Martínez en el paquete económico al llevar en el cargo 10 días más o menos y sin un equipo económico. Según Morden, parece que Martínez renombró el paquete económico de Viteri.

Los criterios

CITIBANK

“Es una buena noticia”

Para Munir Jalil, economista jefe de Citibank para la región andina, los anuncios están en la dirección correcta, como la prohibición de créditos del Banco Central a Finanzas. Pero faltan más detalles para hacer un análisis de qué tan factibles son los recortes que ha anunciado la ley.

ABERDEEN

“Esperábamos más impuestos”

Edwin Gutiérrez, director de deuda soberana de mercados emergentes de la británica Aberdeen Standard Investments, sostiene que hubiera sido mejor incluir impuestos nuevos en el proyecto de ley, pero no es una sorpresa que esto no haya ocurrido. Otro detalle será cómo se ejecutan las medidas.

FITCH

“Se emitirán más bonos”

Richard Francis, de Fitch, sostiene que el plan económico busca resultados en el mediano plazo. Además, cree que Ecuador en este año necesitará recurrir a una nueva emisión de bonos en lo que resta del año.

ENTREVISTA

Juan Carlos Carmigniani: “Los incentivos están bien, pero se necesita que haya reglas claras”

– Desde el sector corporativo, ¿cómo se reciben los incentivos que apuntan a atraer mayor inversión?

-Los esfuerzos son de aplaudir. Tenemos a un ministro (Pablo Campana) que está haciendo una labor extraordinaria al salir a vender adecuadamente a nuestro país, que está generando normativas de atracción de inversión, pero se debe trabajar en un punto importante que es coadyuvante a estas medidas: reglas claras, un factor que en los últimos 30 años ha generado inconvenientes y ha ahuyentado la inversión extranjera en el país.

– En los últimos años, ¿qué temas puntuales nos han venido afectando?

-Se lo explico con un ejemplo. Represento a una empresa telefónica muy importante de EE. UU. que hace 16 años firmó un contrato con Pacifictel para transmisión de datos telefónicos, pero a esta empresa le terminaron el contrato anticipadamente luego de la inversión millonaria que hizo en satélites, equipos, plataformas. Se fueron a arbitraje, ganaron, pero hasta el día de hoy, 14 años después, aún no logran cobrar las indemnizaciones dictadas por jueces ecuatorianos. Esto por injerencias políticas, corrupción existente.

– ¿Y qué repercusión genera este tipo de casos?

– Resultó que esta empresa gigante no solo que no ha vuelto a meter un solo dólar en el país, sino que ha recomendado a otras empresas de su mismo giro de negocios no invertir en Ecuador. Este tipo de inseguridad jurídica es la que entorpece y empaña la gran labor que hace. Sin reglas claras no hay labor cien por ciento eficiente.

-¿En qué áreas es preciso trabajar?

-En lo tributario, cuando se cambian constantemente las reglas, en el sector aduanero. Es conocido que en la Aduana han existido funcionarios corruptos que piden coimas, que entorpecen la labor comercial internacional. Ese tipo de prácticas deben desterrarse totalmente.

FUENTE: DIARIO EXPRESO (EC)[:]

VOLVER